
去年十月,我在撰写《》一文时,PayPal刚刚成立广告部门,宣称要将支付数据转化为媒体资产。那时,这更像是一个PayPal讲述给华尔街听的故事,落地路径不明确,产品形态也模糊不清。我当时的看法是:支付工具虽与交易紧密相连,但与广告业务实则相距甚远。
一年过去了,情况发生了一些变化。PayPal将广告业务独立成为一个业务单元(BU),并请来了曾在Xaxis、亚马逊、Uber等公司担任要职的Mark Grether负责管理。在纽约广告周上,PayPal展示了其产品线:自有场景下的展示广告、站外的Offsite Ads,以及允许千万级小商户将自身网站转变为零售媒体网络的Ads Manager——一系列商业媒介动作,已真正启动。
eMarketer的一项分析指出,在PayPal的2025年第二季度财报中,包括广告在内的品牌体验业务对营收同比增长的贡献达到了2个百分点,与P2P、Venmo等传统业务相当。这些消息出来后,我重新回顾了自己去年那篇文章,发现其中的一些观点确实需要修正。我不能再简单地说我不看好它们的广告模式,而应该更准确地表达:这是一门值得去做、能够赚钱的生意。
然而,有些观点我依然保留。支付平台开展广告业务,其上限依然有限。因此,这一次,我想通过复盘PayPal Ads过去一年的动作,完善去年那篇文章中未讲清楚的部分:支付平台凭什么进入广告领域?PayPal的交易图谱加媒体网络逻辑,其护城河在哪里,天花板又在哪里?广告业务能否将PayPal送上新的估值台阶?以及,为什么我从完全不看好转变为只对它的边界感兴趣。
去年,PayPal还是决定涉足广告领域,而如今,PayPal Ads已成为一个完整的业务单元,并且产品线已经相当丰富。目前大致可以分为三层:
1. 平台内广告(Onsite Ads):
在PayPal、Venmo和Honey等平台上进行展示广告和优惠位销售,面向品牌和代理商,这是2024年在纽约广告周上宣布的起点。
2. 平台外广告(Offsite Ads):
今年4月,PayPal推出了Offsite Ads,将广告投放到开放网络上的展示和视频库存,声称利用交易图谱进行跨站点定向,而非依赖Cookie和浏览历史。
3. AdsManager与小商户零售媒体:
到了10月,PayPal发布了Ads Manager,允许使用PayPal的千万级中小商家将自家网站和订单确认页变成零售媒体网络,并通过PayPal将这些资源聚合起来出售给广告主。
这套系统整合在一起,使PayPal从在自己的App中挂几个广告位,变成了一个小型版的commerce media平台:既销售自有流量,也销售站外流量,还为商户搭建零售媒介。
从管理层的表述来看,广告业务已经与稳定币、钱包产品并列,成为被反复提及的交易毛利改善来源之一。
要理解PayPal Ads的逻辑,需要将其放在更大的背景中看待:零售媒介,在整个广告市场中仍然是少数仍在高速增长的板块。
IAB数据显示,2024年美国零售媒体网络广告收入约为537亿美元,同比增长23%。
eMarketer预计,2025年美国零售媒体广告支出将接近590亿美元,并在2026年达到693亿美元;增量预算的大头将继续流向亚马逊Ads和沃尔玛Connect。
另一组预测显示,零售媒体在2025年美国市场规模约为628亿美元,仍然是增长最快的广告子类别之一,乐竞体育官网。
与此同时,一个更细分的概念也被单独提出——金融媒介网络(Financial Media Network)。eMarketer预计,2024-2026年FMN广告支出将以107%的年复合增长率增长,到2026年规模约15亿美元。
在过去两年里,所有掌握真实交易数据的公司都在思考如何将账单转化为广告位。
今年4月,摩根大通(JPMorgan Chase)上线了Chase Media Solutions,允许品牌基于其8000万持卡人的消费数据进行个性化优惠和归因衡量;这被官方直接归类为一个数字媒体业务。
银行在行动,超市在行动,打车平台Uber在行动,支付公司当然也不会错过这块市场。
PayPal手头有一组不错的数字:超过4.3亿活跃账户;2024年处理交易超过260亿笔;全年支付总额(TPV)超过1.6万亿美元。
这对于广告主来说,是一个可以跨商户了解谁真的掏钱、掏钱频率的交易数据库,而且是全球化的。
从资产的角度来看,PayPal开展广告业务完全说得通。
PayPal Ads的护城河基本集中在“交易图谱”这个关键词上。
官方的描述是:根据用户在PayPal、Venmo、Honey以及商户侧完成的支付行为,构建一个跨品类、跨商户的消费网络,用它来进行受众细分、频控、归因和市场份额分析。
简单来说,它具有两层价值:
受众:了解谁在买什么,而不是谁在看什么。大多数程序化广告仍然围绕着浏览兴趣和类行为预测展开,而PayPal提供的是真实消费记录。对于重交易品类(如金融、电商、订阅服务),这是更直接的信号。

归因:品牌可以看到跨零售渠道的份额变动。
PayPal曾说过一句话,大意是:可以告诉品牌,它在不同零售商渠道之间的市场份额变化,将广告投放和真实销售拉到一个报表中查看。
这背后,是一个对CFO友好的故事:我们不仅出售曝光,还帮您算清钱去了哪里。
在零售媒介越来越被视为第二大广告赛道的背景下,PayPal这种横跨多个商户的交易图谱,实际上在与亚马逊广告、沃尔玛Connect竞争归因权和分配权。
但这也是问题所在:它的优势在于看得清,而不是推得动。
亚马逊、沃尔玛拥有搜索、货架、大屏推荐位,可以直接影响用户购买哪一家的商品。
PayPal更多是站在交易的尾端,帮助大家记账和收款,所能做到的是将谁买了什么的结果暴露给广告系统,乐竞体育平台。
这决定了PayPal Ads在生态中更像是一个数据和归因层的玩家,而不是一个起量平台。
从护城河的角度来看,它的壁垒确实存在:想复制一个覆盖4亿+账户、26亿笔交易的支付网络,难度极高。
但从广告业务的视角来看,它的问题同样明显:缺少一个高频、强心智的内容或交易入口。
对于PayPal来说,广告是叠加在原有支付网络上的一个业务。交易数据本来就在那里,风控系统本来就要建立,商户关系也早就有了,现在不过是在这些既有资产上,向外延伸一条“卖数据洞察和广告位”的线。
基础设施早已摊销,新增加的部分更多是软件、人力和销售成本,因此毛利率自然好看。管理层在财报中反复强调“高毛利增量”,说的就是这件事:边际成本不高,增加一些收入,利润率就非常可观。
但资本市场不会只看利润率,还会看这块盘子有多大。广告要想变成一条“可以单独讲述”的业务,通常有两种驱动:
1. 要么你掌握着一个高频入口,能够源源不断地产生可售库存;
2. 要么你掌握着某种不可替代的“分配权”,别人离不开你来做决策。
PayPal目前的几条产品线——Onsite Ads、Offsite Ads、Ads Manager,都没有创造新的入口。它销售的是已有流量上的更高CPM、更好归因,而不是一个全新的大流量池。
Onsite Ads受限于场景本身,用户打开PayPal就是为了“办完这件事就走”,没有人会在里面闲逛。可售库存有限,心智也不算强,这更像是为部分高价值人群增加一个“溢价广告位”,而不是一条可以长期堆量的主要通道。
Offsite Ads和Ads Manager又都天然回到了那个拥挤的程序化市场:确实有好数据,但你既不掌握大体量的媒体资源,也不掌握终端交易入口,最终可能还是要与谷歌、Meta、亚马逊和众多DSP争夺那些“愿意尝试新渠道”的预算。
这样拼凑起来的广告业务:每一块看上去逻辑都成立,单块毛利率都不错,但它们叠加起来,更像是把原有的支付网络再往上挤了一点油水,而不是催生出一个新物种。
对于投资者来说,它暂时还很难被当作下一根增长曲线来定价。
从行业大势来看,PayPal Ads选择的赛道没有问题:零售媒介仍然是增长最快的广告赛道之一;金融媒介网络刚刚起步,规模小、增长快;Cookie退出舞台后,所有掌握一方交易数据的平台,都会自然地向广告领域靠近。
如果回到一个更现实的问题:这门生意能否改变PayPal的估值框架?
现在的答案可能更具体一些——这门生意值得做,但不足以被神化。
从资产的角度来看,PayPal将一张本来只用来“记账和收款”的交易网,又榨出了一层广告和数据收入,边际成本不高,毛利率可观,这是对股东非常有利的事情。
然而,这套故事的边界也很明显:没有高频入口,没有强内容场景,没有决定性的分配权,意味着它很难将广告业务发展成为支柱业务。
更大的可能性是,几年后当我们回顾过去,会发现PayPal Ads成为公司财报中一块稳定、舒适的利润补充,而不是改变公司性质的第二增长曲线。(作者:刀客doc)